对话郑永年：

中好意思关系已走到历史性关隘

Dialoge2026.05.11

天下｜对话｜不雅点

本期对话亮点

HIGHLIGHT

中好意思两国相处的逻辑发生怎样的变化？

本次会晤有计划的中枢有哪些？

“好意思国梦”和“中国梦”不错同期达成吗？

无用反感“交易”，中好意思经贸不是零和游戏。

哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

编者按

特朗普要来了。5月13日至15日，好意思国元首时隔9年再度访华，亦然特朗普本东谈主继2017年之后第二次踏上中国地盘。从釜山到北京，往时一年中好意思经历了关税战、科技博弈的多轮交锋，该吵的吵了，该谈的也谈了，两边的红线和底牌险些齐亮到了桌面上。旧步骤正在坍塌，新步骤尚未豁达——在这个历史当口，两国元首能谈出什么？

在特朗普访华前夜，大湾区评述与郑永年素养张开深度对话。对话将分三篇刊发，从总体趋势到经贸往返、科技博弈再到地缘安全，多个维度一一拆解中好意思关系确当下与异日。

大湾区对话

邀请嘉宾：郑永年

本期采编：冯箫凝伍子尧

中好意思关系已走到历史性关隘

大湾区评述：

好意思国总统特朗普将于5月13日至15日对中国进行国是窥伺。此前，两国元首曾在釜山奏效会晤。从釜山会晤到这次北京会晤，这一年中好意思关系最根蒂的变化是什么？

郑永年：

对这次元首窥伺的不雅察，不宜避重就轻，不然就难以看清其深层的酷好酷好。同期，中好意思关系的走向，也不可只看往时一年两年的变化。履行上，经过多年的博弈与互动，中好意思关系也曾走到了一个历史性的关隘。要找到中好意思关系新的切入点，就必须把它置于通盘这个词天下步骤变化的强大配景下来疑望。

从全球范围来看，今天的天下正在连续走向“碎屑化”。放眼全球，俄乌战斗尚未平息，中东战事仍在延烧，其它地区打破随时可能爆发。天下正倾向于向无政府现象发展。同期，在这样一盘散沙的乱局中，中好意思两国也曾在客不雅上形成了“事实上的G2”情势。这个情势与各个地区的碎屑化并存，组成了一个相等复杂的现象。现实即是，如果中好意思两个超等大国分歧作或者不可合营，天下步骤就会进一步解体，新的步骤更难产生。

那么，中好意思之间应该是一种什么样的关系？自特朗普第一任期迄今，好意思国政府竭力于于推进两国经济的脱钩断链，遴荐了许多技能，抓续施压，但齐莫得达成其预期的后果。事实也曾解释，如果好意思国还想按老主张“击败中国”，那是少量戏齐莫得。退一万步说，就算好意思国梗概把中国打倒了，好意思国我方就能复兴了吗？莫得这个零和游戏的逻辑。别东谈主病了，不等于你就健康了。中好意思要是饱和脱钩，谁也飞不高，天下性勤快谁也不停不了。

因此，中好意思两边履行上也曾形成了一些“不言自明”的基本共鸣，即中好意思两国齐坚韧到，如果合营，不仅能对两国成心，更能不停许多海外问题，为天下巩固和步骤重构提供基础；但如果两国对立、挣扎和打破，那么不仅两边一定鸡飞蛋打，也会加快通盘这个词天下步骤的解体。

经过多年博弈，两边履行上也曾摸清了相互打交谈的形貌。往时群众可能还不知谈如何互动，相互试探、相互较劲，走了不少弯路。但现在，两边至少也曾找到了一些互动与合营的基础。我一直强调实力政事，基于实力政事的关系是最牢靠的。坚韧形态或者谈德那些东西，偶然候能进展一些影响，或者取得一些海外复旧，但无法不停根人道的问题。基于实力政事的关系，并不是说一定要两边用实力来拼个“你死我活”，而是说相互齐承认现实，基于自身的实力，一步一步往前走。莫得幻想，莫得幸运，群众趋于感性。这样的关系对中好意思两国成心，对天下也成心。

是以，现在也曾到了一个相等枢纽的节点。好意思国也曾有东谈主将这次窥伺与当年尼克松访华同日而谈，这个说法不是饱和莫得酷好酷好。那次窥伺开辟了中好意思关系的新纪元，而这次窥伺适值旧步骤坍弛、新步骤未明的历史拐点。如果这次窥伺能成为中好意思关系新的起原，那么中好意思关系就有可能参加一个全新的阶段。

好意思国通胀预期保抓高位，主顾在好意思国纽约一家商店选购商品（图源：新华社）

有计划的中枢有哪些？

大湾区评述：

您刚才谈到，中好意思关系如今已是“实力政事”的较量，现在中好意思两国相处的逻辑发生怎样的变化？本次会晤有计划的中枢有哪些？

郑永年：

要回答这个问题，最初就要看清一个基本领实：天下也曾形成了“事实上的G2”情势——中好意思作为面前天下两个超等大国，这是客不雅现实。处理好这对关系，不仅对两国成心，对天下也会产生深切影响。

其次，这对关系是建立在利益基础之上的。两边各有需求。对好意思国而言，特朗普濒临中期选举，有选举的压力，需要通过改善对华关系，让好意思国群众看到和中国往返的实实在在的利益。对中国而言，同样需要通过改善中好意思关系来获取自身发展所需的空间与资源。

再次，中好意思经济结构高度互补，各自领有私有的比拟上风。现时正在张开的第四次产业创新，其中枢技艺、产业生态、产能限制，高度鸠集在这两个国度。两边在技艺水平、市集限制、制造智商上各有千秋，并不存在谁饱和碾压谁的情况。

这就有了许多不错谈的东西。农居品和波音飞机等是老话题，这次也可能会再次说起。也有许多新领域出现。能源层面，好意思国现在是能源出口大国，而全球正濒临能源危急，伊朗所在又牵动霍尔木兹海峡的安全。科技层面，尤其是东谈主工智能领域，好意思国一批企业家可能随行访华，好意思方当然但愿将其比拟上风调换为生意利益。

枢纽在于，两边的比拟上风并无用然导致相互打破。比如好意思国农居品物好意思价廉，这是它的上风；中国有农居品需求，这是咱们的需要。中国买好意思国的大豆和玉米，并不虞味着好意思国赢、中国输——因为这是咱们需要的居品，以合理价钱买到好居品，中国同样是赢家。不可用零和游戏的念念维来框定中好意思经贸关系。

固然，在明锐技艺领域，博弈会比拟浓烈。好意思国有国度安全考量，中国也有。咱们的稀土出口管制、反制性阻断法等，齐是对好意思方联系方法的回答。但咱们并不但愿简直走到那一步，因为一朝动用，两边齐会受伤。这些器具的存在，是为了让对方平稳下来——这即是咱们自古于今一直强调的“止戈为武”形而上学。

在政事层面，两边必须达成最低限度的政事共鸣：不可让所在平庸止恶化下去。要有界限，要有巩固机制。政事互信相等迫切。中好意思关系有一个门道式递进逻辑：先商贸，再政事，后谈安全。而元首峰会，恰是建立政事互信的最灵验的机制。两国指示东谈主达成共鸣之后，施行部门必须落实到位，这少量至关迫切。

在安全层面，台湾问题一定会被摆上桌面。台湾和南海触及中国的主权，而对好意思国来说是地缘政事空间问题，主权问题与地缘政事问题是不同性质的问题。这两者也不是饱和是零和游戏，也并非不可颐养。对中国而言，主权问题一朝得到不停，其他问题齐不错通过求实合营来化解。需要强调的是，斗鱼体育(中国)2026世界杯官方IOS|Android手机app下载中国不停主权问题，并不虞味着一定要把好意思国从西太平洋赶出去。相背，咱们不错接待好意思国在西太平洋进展成立性作用——前提是不要植党自利、针对性围堵中国。两边把红线、底线、底牌齐证实晰，这自身即是一种迫切的疏浚，有助于相互总结感性。此外，日本军国方针倾向、朝鲜半岛问题，亦然中国高度存眷的议题。

好意思国总统特朗普（中）在华盛顿白宫举行的新闻发布会上语言（图源：新华社）

“好意思国梦”和“中国梦”

不错同期达成

大湾区评述：

本年中好意思两国各自齐有不少迫切议程，中国“十五五”开局起步，好意思国将迎来开国250周年。两国还将差别主持APEC和G20，元首之间也有屡次疏浚的窗口期。如何看中好意思下一阶段的发展趋势？

郑永年：

这里触及到一个根人道的问题。特朗普讲MAGA（让好意思国再次伟大）；中国讲“中国梦”。我觉得，“好意思国梦”和“中国梦”是不错同期达成的。不是说好意思国梦达成了，中国梦就达成不了——不诟谇此即彼，也不是你赢我输。

问题在于，关于“两者不错兼得”这个判断，中国这边总体上是包容的、通达的，觉得群众齐好才是好；但好意思国许多东谈主不一定这样想。西方政事逻辑中有一股很深的零和念念维。奥巴马也曾说过一句话：如果中国东谈主齐过上好意思国东谈主的生存形貌，那地球承受不了，好意思国东谈主吃什么？这句话的背后，是一种“固定蛋糕”念念维：好像资源总量不变，中国东谈主多分一块，好意思国东谈主就少一块。但这个逻辑从根蒂上即是错的。

为什么是错的？因为技艺跨越会连续创造新的资源。上世纪六七十年代，罗马俱乐部曾预言资源行将缺少，天下承载不了抓续发展。几十年往时，技艺跨越依然在连续大开新的空间。就拿能源来说，马斯克讲过，太阳能险些是无穷无穷的。中国现在也有相等大一部分能源来自太阳能。资源不是死水一潭，它是被技艺大开的。

再看天下共同富有这个层面。校正通达以来，中国有8亿多东谈主脱贫。这不仅更正了中国，也带动了全球减贫程度，许多发展中国度从中国的发展中实实在在受益。这亦然我一直强调的，中国式当代化的天下酷好酷好，枢纽在于其“开源性”。中国吸取了西形貌当代化“闭源”的教会——不把当代化看成单一固定模式，不输出、不彊加我方的模式，而是为天下提供一种可参照、可适配的发展阅历。这是一种推进列国分享发展机遇的当代化范式。

是以，咱们必须建立通达念念维，不要用零和游戏来看待天下。许多问题，骨子上是念念维形貌的问题。换一种念念维，就能海阔天外；死抱着零和念念维不放，路就会越走越窄，最终走向打破。尤其是在今天这个东谈主工智能期间，再加上核兵器的存在，大国若真堕入极点挣扎，后果不仅是鸡飞蛋打，而可能是相互拆除。这不是稠浊视听，而是咱们必须面对的现实。

京津中关村科技城（图源：新华社）

无用反感“交易”

中好意思经贸不是零和游戏

大湾区评述：

中好意思之间经过关税战多轮交锋，加上特朗普政府对华加征关税曾被好意思国最高法院部分为止，好意思方现在似乎转向了“精确施压”的形貌。凭据摩根大通等机构瞻望，这次会晤可能在芯片、农居品、飞机、原油等领域达成某种“一揽子左券”。前边您也提到了中好意思在经贸层面的各自领有比拟上风，这是否意味着中好意思经贸从“挣扎逻辑”参加“有条款交易”的新阶段？

郑永年：

贸易的骨子即为交易。许多东谈主对“交易”一词颇为明锐，将其视为贬义。可经济运作的内在逻辑，本即是各方进展自身的比拟上风，通过交易达成互利共赢。如果各方天资饱和趋同，列国便会清偿“自力腾达”的农业期间，当代贸易也就无从谈起。

前边咱们也说到中好意思两国各有比拟上风。好意思国的比拟上风体现在基础科研、金融办事、分娩性办事业、软件斥地以及无数的农居品和能源产量上。中国的比拟上风同样卓著，主要在于欺诈技艺调换、实体经济、制造业产能、对农居品、能源和软件的无数需求等方面。两国经济结构的比拟上风互补，好意思国虽具备刚劲的基础科研智商，但在欺诈技艺调换方面也曾不如中国，因为好意思国经历了万古期的去工业化程度，现时的实体经济和制造业相对雕零，“铁锈带”的复兴绝非易事。

这种互补关系不可简短相识为赢输之争。只有存在相互的需求，两边饱和不错把合营的“蛋糕”越作念越大。这不仅是中好意思的双赢，更是天下的多赢。今天的工业居品已不再由单一国度零丁制造，而是由全球供应链与产业链协同完成。往时一件居品可能饱和由德国或日本制造，如今一件居品可能涵盖几个甚而几十个国度，各经济体差别分娩特定零部件，最终完成拼装。这一历程自身便能强有劲地带动全球经济发展。

因此，中好意思两大市集的估计，将对通盘这个词天下经济产生诸多正面的影响。中好意思经贸关系绝非单纯的双边问题，而是事关全球产业链巩固与天下经济顺畅开动的要紧课题。

大湾区评述：

既然中好意思产业高度互补，很难饱和达成简直脱钩，也无法在短期内“击败”对方，那么在与好意思有计划和交易历程中，哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

郑永年：

最初要面对现实。在农居品、能源等非明锐领域，中好意思两边相互依赖，这对中国亦是成心的。相互依赖能促使两边在有野心时愈加感性。举例，中国购买好意思国农居品，好意思国农民径直管益；若中国减少购买，好意思国农民将受到径直冲击。若中国异日无数采购好意思国能源，好意思国也会对中国市集形成依赖。反之，若好意思方堵截对华供应，中国同样会受到影响——尽管咱们不错寻找替代来源，但这不可幸免地会增多时分、经济与安全老本。在农居品、能源以及部分非明锐的基础本领领域，两边领有无边的合营空间。

天津港第一港埠有限公司船埠（图源：新华社）

另一方面，面对明锐领域，两边则应秉抓现实方针派头。中好意思两国均有各自的国度安全考量；事实上，即使是好意思国与其盟友之间，也不可能饱和摒除安全界限。

比如在高技术领域，竞争不可幸免。在双边互动中，东谈主工智能无疑是中枢议题。中好意思两国领有各自不同的发展旅途与产业结构，其发展谈路和外部拓展形貌也各不相通。在此配景下，两边必须建设竞争底线、加强疏浚渠谈，从而幸免恶性竞争演变为实质性打破。

好意思国企业界对此高度明锐。这次若有如黄仁勋等好意思方科技企业界代表随访，该议题的权重将愈加突显。对好意思国企业家而言，中国是全球最大的市集之一，失去中国市集将对企业的营收与发展形成要紧打击。同理，中国企业往时赴好意思投资受阻，利益受损，两边若能在保险安全的基础之上规复并扩大经贸交易，对相互齐大有裨益。

从宏不雅层面来看，通达、发展与安全之间需要寻求平衡。应当客不雅地看到，全球化程渡过快、过度，如实在一定程度上导致了好意思国的“去工业化”，激发了其联系经济安全的惊悸，好意思国国内亟需再行达成平衡发展。但是，好意思国现时的问题在于，其自身空泛不停国内发展失衡的智商，是以部分政客将里面矛盾“应付化”，将其怨尤于中好意思关系，这种明白和作念法是饱和造作的。

永久以来，不少经济学家一直提出“好意思国应多分娩少挥霍，中国应多挥霍少分娩”。我觉得此类结论有失偏颇，因为它仅局限于中好意思双边贸易不服衡的短促视角，而未置于全球视线下进行考量。放眼全球，现时天下经济简直的谬误并非空泛需求，而是总体发展不及，天下上还有许多发展中国度和清寒东谈主口。如果中好意思两国梗概联袂合营，共同推进全球发展，止境是助力“全球南边”国度的发展，灵验提高这些国度和东谈主口的需求，那么其策略酷好酷好将极为深切，不仅达成中好意思两国的可抓续发展，况且为全球经济发展提供无穷的能源。

|原创声明|

*本文内容为《大湾区评述》剪辑组凭据与郑永年素养的访谈内容整理而成。

GBA新传媒

对话整理|冯箫凝伍子尧

校对|王炳云

排版|周宇笛

终审|冯箫凝斗鱼体育(中国)2026世界杯官方IOS|Android手机app下载